고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문
반응형
빗썸 2,000 비트코인 오지급 사태:
대한민국 코인 시장이 붕괴될 뻔한 날
제1부: 60조 원의 실수, 그리고 '팻 핑거'의 악몽
부제: "커피값 2,000원을 주려다 강남 빌딩 2,000채를 꽂았다"… 2026년 2월 6일의 재구성
2026년 2월 6일 금요일 저녁 7시. 직장인들이 퇴근길 지하철에서, 혹은 저녁 식탁에서 한창 스마트폰을 들여다볼 시간입니다. 평소와 다름없던 불금의 저녁, 대한민국 가상자산 시장은 예고도 없이 전례 없는 혼돈의 도가니로 빠져들었습니다.
불과 30분 남짓한 시간 동안 벌어진 이 사건은 단순한 전산 오류를 넘어, 중앙화 거래소(CEX) 시스템의 신뢰라는 뿌리를 송두리째 뒤흔든 '초유의 사태'로 역사에 남게 되었습니다. 이른바 '빗썸 2,000 비트코인 오지급 사태'.
도대체 그날 밤, 빗썸 서버실과 투자자들의 스마트폰 속에서는 무슨 일이 벌어졌던 것일까요? 사건의 발단부터 시장이 패닉에 빠지기까지, 긴박했던 그날의 4시간을 분 단위로 재구성해 봅니다.
1. 악몽의 시작: 담당자의 손끝에서 일어난 '나비효과'
모든 재앙은 아주 사소하고 선의에 가득 찬 기획에서 시작되었습니다. 빗썸 측은 설 연휴 이후 침체된 시장 분위기를 띄우고 고객들에게 감사를 표하기 위해 '깜짝 에어드랍 이벤트'를 준비했습니다.
대상은 특정 거래 실적을 충족한 우수 회원들. 지급할 상품은 소소한 간식비 정도인 '2,000원 ~ 50,000원' 상당의 랜덤 포인트였습니다. 이벤트의 취지는 "소소한 즐거움을 드리자"는 것이었죠. 하지만 이 즐거움은 곧 공포로 변했습니다.
지급을 담당하던 직원이 내부 관리자 페이지(Admin)에 접속해 지급 단위를 설정하던 순간, '팻 핑거(Fat Finger)'의 저주가 내렸습니다. 금융권에서 주문 입력 실수로 막대한 손실을 내는 것을 뜻하는 이 용어가, 이번에는 빗썸을 덮쳤습니다.
| 구분 | 지급 단위 | 수량 |
|---|---|---|
| 원래 의도 | KRW (원) | 2,000 |
| 실제 입력 | BTC (비트코인) | 2,000 |
담당자는 숫자 '2,000'을 입력하고, 습관적으로 혹은 찰나의 착각으로 통화 코드를 비트코인(BTC)으로 둔 채 승인(Enter) 키를 눌렀습니다. 그 순간, 빗썸의 전산망은 이 명령을 충실히 수행하기 시작했습니다. 2,000원이 아닌, 2,000개의 비트코인이 수많은 고객의 지갑으로 전송되기 시작한 것입니다.
2. 숫자의 충격: 60조 원, 존재할 수 없는 돈이 풀리다
이 실수가 얼마나 터무니없는 것인지 체감하기 위해 계산기를 두드려보겠습니다.
사고 발생 당시 비트코인의 시세는 개당 약 1억 원 초반대였습니다.
즉, 담당자는 한 사람에게 2,000억 원이라는, 로또 1등 당첨금의 100배에 달하는 천문학적인 금액을 꽂아준 셈입니다.
더 놀라운 것은 전체 규모입니다. 이날 시스템 오류로 잘못 지급된 비트코인의 총량은 약 62만 개. 이를 당시 시세인 원화로 환산하면 무려 60조 원에 달합니다.
60조 원은 어느 정도인가? 대한민국 국방 예산(약 57조 원)보다 많고, 삼성전자 시가총액의 10%를 넘나드는 금액입니다.
빗썸의 보유량 초과: 더 심각한 문제는 빗썸이 실제로 보유한 비트코인 예치금 총액(콜드월렛+핫월렛)을 훨씬 뛰어넘는 양이라는 점입니다.
이는 거래소 시스템의 치명적인 허점을 드러냈습니다. "실제 지갑에 코인이 없어도, 장부상 숫자만 입력하면 고객에게 코인을 줄 수 있다"는 사실이 증명된 것입니다. 이는 훗날 '유령 코인' 논란의 핵심 증거가 됩니다.
3. 커뮤니티의 광기: "오류인 줄 알았는데 팔린다!"
저녁 7시 5분경, 스마트폰 알림이 울리기 시작했습니다.
띠링- [빗썸] 2,000 BTC 입금 완료.
처음 알림을 받은 이용자들은 대부분 "아, 전산 오류네. 표기만 잘못됐겠지"라고 생각했습니다. 2,000원 들어올 게 2,000 BTC로 찍혔으니 당연한 반응이었습니다. 하지만 호기심 많은 일부 유저가 매도 버튼을 눌러보았고, 상황은 급변했습니다.
"야!! 이거 진짜 팔린다! 빨리 팔아!!"
"나 지금 2,000억 익절함 ㅋㅋㅋ 빗썸 미쳤다 ㅋㅋㅋ"
코인 커뮤니티와 텔레그램 방, SNS는 순식간에 불타올랐습니다. 표기 오류인 줄 알았던 비트코인이 실제 거래소 호가창에서 매도가 되고, 원화(KRW)로 바뀌어 내 예수금에 찍히는 것을 확인한 사람들은 이성을 잃었습니다.
"이게 웬 떡이냐", "일단 팔고 출금부터 해라", "졸업(은퇴) 축하한다"
도덕적 해이와 일확천금의 욕망이 뒤섞이며, 소위 '공짜 코인'을 받은 사람들은 가격을 보지도 않고 '시장가 전량 매도'를 클릭하기 시작했습니다. 빗썸의 호가창이 감당할 수 없는 매도 폭탄이 떨어지기 시작한 것입니다.
4. 플래시 크래시: 빗썸만 20% 폭락, '가두리 지옥'의 탄생
저녁 7시 15분. 쏟아지는 매도 물량에 빗썸의 비트코인 가격 방어선은 허무하게 뚫렸습니다.
평소라면 촘촘했을 매수 벽(Order book)이 순식간에 잡아먹혔습니다. 1억 200만 원 하던 비트코인은 눈 깜짝할 새에 9,000만 원, 8,500만 원을 깨고 내려갔습니다. 그리고 오후 7시 30분경, 순간적으로 8,100만 원대까지 수직 낙하했습니다.
이것은 정상적인 하락장이 아니었습니다.
- 업비트/바이낸스: 1억 원 유지 (평온)
- 빗썸: 8,100만 원 (패닉)
오직 빗썸에서만 비트코인이 휴지 조각처럼 던져지는 기이한 현상, 이른바 '역(逆) 김치 프리미엄' 사태가 발생했습니다.
정상적인 시장이라면 싼 가격에 비트코인을 사서 다른 거래소로 옮기려는 차익 거래(보따리상) 세력이 들어와 가격을 맞췄겠지만, 빗썸 서버는 이미 폭주하는 접속량으로 인해 입출금은커녕 로그인조차 버거운 상태였습니다.
빗썸은 외부와 단절된 '고립된 섬(가두리)'이 되었고, 그 안에서 비트코인 가격은 20% 넘게 폭락하며 지옥도를 그려냈습니다.
5. 뒤늦은 셧다운: 이미 30억 원은 사라졌다
"서버 내려! 입출금 막아!"
사태 파악에 나선 빗썸 기술팀이 긴급 조치를 취한 것은 이미 시장이 쑥대밭이 된 후였습니다. 빗썸은 부랴부랴 입출금을 전면 중단하고 서버 긴급 점검 공지를 띄웠습니다. 하지만 골든타임은 이미 지나갔습니다.
가장 발 빨랐던 일부 이용자들은 폭락 직전, 혹은 폭락 초기에 비트코인을 매도하고 그 현금을 외부 은행으로 출금하는 데 성공했습니다. 빗썸 측의 추산에 따르면, 사고 발생 직후 약 30분 동안 약 30억 원 상당의 현금이 이미 외부로 빠져나간 뒤였습니다.
빗썸은 이후 "오류로 지급된 코인의 99.7%를 회수했다"라고 공식 발표하며 사태 진화에 나섰습니다. 하지만 이는 '기술적 회수'에 불과했습니다. 이미 호가창은 망가졌고, 누군가는 공짜 코인으로 떼돈을 벌어 나갔으며, 그 반대편에는 영문도 모른 채 자산이 쪼그라든 피해자들이 남겨졌기 때문입니다.
1부에서는 담당자의 어처구니없는 실수 하나가 어떻게 60조 원이라는 괴물을 만들어내고 시장을 붕괴 직전까지 몰고 갔는지 살펴보았습니다.
하지만 이번 사태의 진짜 비극은 '공짜 코인'을 받은 사람들이 아닙니다.
밤사이 영문도 모른 채 "자고 일어났더니 전 재산이 강제로 팔려버린" 수많은 일반 투자자들입니다.
이어지는 [제2부]에서는 시스템 오류가 만들어낸 끔찍한 결과, '강제 청산' 피해자들의 눈물과 빗썸 사태가 폭로한 '가상자산 거래소의 구조적 결함(유령 코인)'에 대해 심층적으로 파헤쳐 보겠습니다.
제2부: "자고 일어났더니 거지가 되었다"… 강제 청산과 유령 코인의 진실
부제: 시스템은 누구를 위해 작동했나? 빗썸 사태가 폭로한 '가짜 돈'과 '진짜 파산'
1부에서 우리는 담당자의 손끝에서 시작된 60조 원의 오지급 소동이 어떻게 시장을 패닉으로 몰아넣었는지 확인했습니다. 만약 이 사건이 단순히 "몇몇 사람이 공짜 코인을 받아 기분만 냈다"로 끝났다면, 그저 황당한 해프닝으로 기억되었을 것입니다.
하지만 이번 사태의 진짜 비극은 그 시각, 아무런 잘못도 하지 않고 성실하게 투자를 이어오던 일반 개인 투자자들에게 닥쳤습니다. 바로 가상자산 거래소의 무자비한 시스템, '강제 청산(Forced Liquidation)'이 작동했기 때문입니다.
이번 2부에서는 그날 밤 빗썸의 시스템이 어떻게 투자자들의 자산을 '합법적으로' 증발시켰는지, 그리고 빗썸은 어떻게 없는 돈을 뿌릴 수 있었는지 그 구조적 결함을 파헤쳐 봅니다.
1. 죽음의 도미노: 시스템은 '가짜 가격'을 '진짜'로 믿었다
가상자산 투자, 특히 빗썸과 같은 대형 거래소에서는 자신의 자산을 담보로 돈을 빌려 투자하는 '레버리지(Leverage)'나 '스탁론(대출)' 상품이 활성화되어 있습니다. 이 시스템의 핵심은 [담보 유지 비율]입니다.
쉽게 말해, 내 돈 1억과 빌린 돈 1억으로 2억 원어치 비트코인을 샀다고 가정해 봅시다. 만약 비트코인 가격이 폭락하여 내 원금(담보)이 위험해지면, 거래소 시스템은 빌려준 돈을 떼일까 봐 고객의 동의 없이 강제로 비트코인을 팔아버립니다. 이것이 '반대매매(강제 청산)'입니다.
비극의 알고리즘
문제는 2월 6일 저녁의 폭락이 '정상적인 시장의 하락'이 아니었다는 점입니다.
- 오류 발생: 빗썸 직원의 실수로 풀린 '공짜 비트코인'이 시장가로 투매 됩니다.
- 가격 왜곡: 빗썸 내 비트코인 가격이 1억 원 → 8,100만 원으로 수직 낙하합니다. (-19% 폭락)
- 시스템의 오판: 빗썸의 리스크 관리 AI(알고리즘)는 이 폭락의 원인이 '직원의 실수'인지 '경제 위기'인지 판단하지 않습니다. 그저 "현재 가격이 8,100만 원이니, 담보 부족 계좌를 모두 청산하라"는 명령을 수행할 뿐입니다.
- 강제 집행: 수많은 투자자의 비트코인이 8,100만 원이라는 '헐값'에 시장가로 강제 매도되었습니다.
피해자 K씨의 사례: "도둑맞은 미래"
직장인 K씨(38세)의 사례는 이번 사태의 참혹함을 보여줍니다. 그는 퇴근 후 피곤하여 일찍 잠자리에 들었습니다. 당시 그의 비트코인 평단가는 9,800만 원. 꽤 안정적인 수익권이었습니다.
하지만 다음 날 아침, 계좌를 열어본 그는 경악을 금치 못했습니다. 잔고는 '0원'에 수렴해 있었고, 거래 내역에는 2월 6일 저녁 7시 32분, 8,150만 원에 전량 매도된 기록이 남아 있었습니다.
"가격은 다시 1억 원으로 돌아왔잖아요. 그런데 제 코인은 바닥에서 다 팔려버렸고 저는 빈털터리가 됐어요. 제가 투자를 못 해서 잃은 거면 억울하지도 않죠. 빗썸이 실수해서 가격 떨어뜨려 놓고, 그 가격에 맞춰서 내 돈을 강제로 뺏어가는 게 말이 됩니까? 이건 시스템 오류가 저를 죽인 겁니다."
가격은 30분 만에 정상화되었지만, 이미 시스템에 의해 '확정'된 손실은 돌아오지 않았습니다. 이것이 피해자들이 "데이터를 롤백(되돌리기) 해달라"고 울부짖는 이유입니다.
2. '유령 코인'의 실체: 빗썸에는 비트코인이 없다?
이번 사태는 또 하나의 거대한 의혹을 남겼습니다. 바로 '유령 코인(Ghost Coin)' 논란입니다. 이는 2018년 대한민국을 뒤흔들었던 '삼성증권 유령 주식 배당 사태'와 소름 끼치도록 닮아 있습니다.
62만 개의 미스터리
사건 당시 잘못 지급된 비트코인은 총 62만 개. 당시 시세로 60조 원입니다.
상식적으로 생각해 봅시다. 빗썸 창고(지갑)에 실제로 62만 개의 비트코인이 있었을까요? 전 세계 비트코인 발행량의 3%에 달하는 이 엄청난 물량을 일개 거래소가 현물로 보유하고 있을 리 만무합니다.
그렇다면 어떻게 없는 비트코인을 고객에게 줄 수 있었을까요?
여기서 중앙화 거래소(CEX)의 '장부 거래(Database Trading)' 방식이 드러납니다.
- 블록체인 거래(On-chain): 실제 비트코인 네트워크상에서 코인이 이동하는 것. (시간이 걸리고 수수료 발생)
- 장부 거래(Off-chain): 거래소 내부 데이터베이스(DB)의 숫자만 바꾸는 것. (즉시 처리, 수수료 없음)
빗썸 내에서 우리가 사고파는 비트코인은 실제 블록체인상의 코인이 아니라, 빗썸 장부에 적힌 '숫자'에 불과할 수 있다는 것입니다. 담당 직원이 실수로 입력한 '2,000'이라는 숫자는, 실제 코인의 이동 없이 그저 전산상의 데이터로만 존재했습니다. 하지만 그 '가짜 데이터'가 시장에 풀리는 순간, '진짜 돈'으로 둔갑하여 시장을 교란했습니다.
뱅크런의 공포
투자자들은 근본적인 질문을 던지기 시작했습니다.
"내가 빗썸에서 산 비트코인, 진짜 있기는 한 건가?"
만약 빗썸이 해킹을 당하거나 파산했을 때, 내 장부에 찍힌 숫자를 실제 코인으로 바꿔줄 능력이 있는지(지급준비율)에 대한 불신이 극에 달했습니다. 이는 '내 돈을 못 돌려받을 수도 있다'는 공포심을 자극하며, 대규모 자금 이탈(뱅크런)의 조짐으로 이어지고 있습니다.
3. 금융당국의 칼날: 단순 실수가 아닌 '범죄'의 영역으로
사태의 심각성을 인지한 금융감독원은 즉각 움직였습니다. 2월 10일, 금감원은 통상적인 '현장 점검'을 중단하고 최고 수위의 조치인 '정식 검사'로 전환했습니다.
이는 이번 사태를 단순한 전산 장애가 아닌, '금융 사고'이자 '내부 통제 실패'로 규정했다는 뜻입니다.
핵심 쟁점 두 가지
- 구멍 뚫린 내부 통제: 어떻게 주니어급 직원 한 명이 60조 원이라는 천문학적인 금액을 승인 절차 없이, 혹은 형식적인 승인만으로 입력할 수 있었는가? '서킷 브레이커(거래 일시 중단)' 같은 안전장치는 왜 작동하지 않았는가?
- 이용자 보호법 위반: 오지급된 코인이 매도되어 시세가 폭락할 것을 충분히 예견할 수 있었음에도, 즉각적인 조치를 취하지 않아 선의의 투자자(강제 청산 피해자)를 양산한 책임. 일각에서는 이를 '미필적 고의에 의한 시세 조종' 가능성까지 제기하고 있습니다.
빗썸은 현재 창사 이래 최대의 위기를 맞았습니다. 피해 보상 규모가 수백억 원대에 이를 것이라는 전망과 함께, 신뢰도 하락으로 인한 고객 이탈을 막기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다.
2부에서는 시스템의 맹점이 만든 '강제 청산'의 비극과 '유령 코인'이 던진 충격적인 질문들을 살펴보았습니다.
이미 엎질러진 물입니다. 신뢰는 바닥에 떨어졌고, 피해자들의 계좌는 멍들었습니다. 이제 남은 것은 수습과 대응입니다. 과연 앞으로 코인 시장은 어떻게 흘러갈까요? 그리고 지금 당장 피해자들은 무엇을 해야 할까요?
마지막 [제3부]에서는 '폭풍 뒤에 오는 규제의 쓰나미, 그리고 투자자가 취해야 할 현실적인 생존 전략'에 대해 정리해 드립니다.
제3부: 신뢰 잃은 코인 시장, 우리는 무엇을 해야 하는가? (전망 및 대응)
부제: 규제의 쓰나미가 온다… 개미 투자자가 취해야 할 생존 전략 가이드
앞선 1, 2부에서 우리는 빗썸 사태가 어떻게 발생했는지, 그리고 시스템이 어떻게 죄 없는 투자자들을 강제 청산이라는 벼랑 끝으로 내몰았는지 낱낱이 파헤쳤습니다. 이제 남은 것은 '그다음(Next)'에 대한 이야기입니다.
이번 사태는 단순히 거래소 하나의 실수로 끝나지 않을 것입니다. 대한민국 가상자산 시장 전체의 신뢰도를 바닥으로 떨어뜨린 트리거(Trigger)이자, 앞으로 닥쳐올 고강도 규제의 신호탄이 되었습니다.
마지막 3부에서는 혼란스러운 시장 속에서 내 자산을 지키기 위한 현실적인 대응 매뉴얼과 향후 시장이 어떻게 재편될지에 대한 심층 전망을 다룹니다.
1. 향후 시장 전망: '대이동'과 '시장 재편'의 서막
이번 사태로 인해 투자자들의 심리는 차갑게 식어버렸습니다. "내 돈이 안전하지 않다"는 공포는 시장에 어떤 나비효과를 불러올까요?
① '디지털 엑소더스(Exodus)': 탈(脫) 빗썸 러시
이미 투자자 커뮤니티와 단체 대화방에서는 "빗썸을 떠나겠다"는 인증 릴레이가 시작되었습니다.
- 업비트 쏠림 현상 심화: 국내 1위 거래소인 업비트로 자산을 옮기는 움직임이 거셉니다. 이는 빗썸의 거래량 급감과 유동성 부족을 야기할 수 있습니다. 거래량이 줄어들면 내가 원하는 가격에 코인을 사고팔기 힘들어지고(슬리피지 현상), 시세 왜곡은 더 빈번해질 수 있는 악순환에 빠지게 됩니다.
- 콜드 월렛(Cold Wallet)의 재발견: 거래소 자체를 믿지 못하는 투자자들은 '렛저(Ledger)'나 '디센트' 같은 개인 하드웨어 지갑으로 자산을 옮기고 있습니다. "Not your keys, not your coins(키를 안 가지고 있으면 네 코인이 아니다)"라는 격언이 다시금 회자되고 있습니다.
② '준비금 증명'의 의무화: 중소 거래소의 줄폐업 위기
이번 사태의 핵심은 "없는 코인을 있는 척 장부에 적었다"는 것입니다. 이에 금융당국과 국회는 '준비금 증명(Proof of Reserve, PoR)' 제도를 강력하게 밀어붙일 것입니다.
- 실시간 감시 시스템: 기존에는 분기별로 회계법인의 실사를 받았다면, 앞으로는 블록체인 온체인 데이터를 통해 실시간으로 고객 예치금과 거래소 보유량을 1:1로 매칭하여 증명해야 할 것입니다.
- 시장 재편: 이러한 고도화된 시스템을 구축하려면 막대한 비용이 듭니다. 자금력이 부족한 중소형 거래소(코인마켓 등)는 이 규제의 벽을 넘지 못하고 자연 도태될 가능성이 큽니다. 결국 시장은 소수의 대형 거래소(Big 4) 위주로, 그중에서도 업비트의 독주 체제로 재편될 전망입니다.
2. 빗썸 사태 피해자, 어떻게 대응해야 하나? (실전 가이드)
만약 당신이 이번 사태로 강제 청산을 당했거나, 오지급 회수 과정에서 금전적 손실을 보았다면 지금 당장 해야 할 일은 '분노'가 아니라 '기록'입니다. 법적 공방은 길고 지루한 싸움이 될 것이기에, 냉철하게 증거를 수집해야 합니다.
① 증거 자료 확보 (디지털 아카이빙)
빗썸 서버는 언제든 점검에 들어갈 수 있고, 데이터가 수정(롤백)될 수도 있습니다. 내 눈에 보이는 화면을 영구 박제해야 합니다.
- 거래 내역서 (필수): 앱이나 PC 웹에서 엑셀(Excel)이나 PDF 형태로 다운로드하세요. 특히 사고 발생 시점(2월 6일 19:00~20:00) 전후의 체결 내역이 핵심입니다.
- 로그인/접속 기록: 내가 당시 접속해 있었음에도 시스템 오류로 매도 주문을 취소하지 못했거나, 강제 청산 알림을 받은 문자/카카오톡 메시지를 캡처하십시오.
- 호가창 및 차트 스크린샷: 당시 비정상적으로 캔들이 무너져 내린 차트 화면, 호가창이 비어있는 화면 등은 '시스템 오류'를 입증할 중요한 정황 증거가 됩니다.
② 집단 소송 참여 및 금융당국 민원
개인이 거대 로펌을 낀 거래소를 상대로 소송하여 이기기는 쉽지 않습니다.
- 피해자 연대: 오픈카톡방이나 네이버 카페 등에서 피해자 모임이 결성되고 있습니다. 법무법인을 선임하여 단체 소송을 진행하는 것이 비용 면에서나 협상력 면에서 유리합니다.
- 금감원 민원 접수: 금융감독원 '금융민원센터(e-금융민원센터)'에 정식으로 분쟁 조정을 신청하십시오. 단순한 불만 토로가 아니라, "빗썸의 전산 장애 및 내부 통제 부실로 인해 부당한 피해를 입었다"는 점을 육하원칙에 따라 명시해야 합니다. 민원 건수가 폭주할수록 금융당국의 검사 강도는 세지고, 빗썸 측의 합의 의지도 강해집니다.
③ '독이 든 사과'를 조심하라: 섣부른 합의 금지
과거 카카오 화재 사태나 타 거래소 오류 사례를 볼 때, 빗썸 측은 사태를 조기에 진화하기 위해 '소정의 보상안'을 제시할 가능성이 큽니다. (예: 거래 수수료 무료 쿠폰, 소액의 위로금 지급 등)
주의사항: 보상안 수령 버튼을 누르기 전, 약관을 반드시 확인하십시오. "본 보상을 수령할 경우, 향후 회사에 민·형사상 이의를 제기하지 않는다"는 독소 조항(부제소 합의)이 숨겨져 있을 수 있습니다. 푼돈을 받고 수천만 원의 피해를 보상받을 권리를 포기하는 실수를 범해서는 안 됩니다.
3. 에필로그: 잃어버린 신뢰를 찾아서
"기술은 거짓말을 하지 않지만, 그 기술을 다루는 인간은 실수를 한다."
이번 빗썸 2,000 비트코인 오지급 사태가 우리에게 남긴 뼈아픈 교훈입니다. 블록체인은 완벽할지 몰라도, 그것을 거래하는 거래소 시스템과 운영진은 여전히 불완전한 인간의 영역에 있습니다.
이번 사태가 흐지부지 넘어간다면, 한국의 코인 시장은 영원히 '투기판'이라는 오명을 벗을 수 없을 것입니다. 빗썸이 보여줘야 할 것은 단순한 사과문 한 장이 아니라, 피해자들이 납득할 수 있는 책임 있는 보상과 두 번 다시 이런 일이 발생하지 않도록 하는 환골탈태 수준의 시스템 개혁입니다.
지금 스마트폰을 켜고 거래소 앱을 열어보십시오. 그리고 화면에 찍힌 숫자를 보며 스스로에게 질문해 보시기 바랍니다.
"내 돈은, 진짜 안전한 곳에 있는가?"
이번 시리즈가 독자 여러분의 소중한 자산을 지키는 데 작은 도움이 되었기를 바랍니다.
반응형
